Os gêmeos terríveis, por Winston Churchill

Setembro de 1939, revista COLLIER'S. Leiam uma introdução neste post.

Churchill, novamente Lorde da Marinha no Gabinete de Guerra Britânico, enviou este artigo para a revista Collier poucas horas antes do início da Guerra. Desconfiado desde o início da política de apaziguamento, ele não perdeu a chance de alertar o mundo do desastre que se avizinha. Aqui estão suas opiniões, dadas com eloquência, sobre o pacto entre Hitler e Stálin

O senhor Chamberlain descreveu o anúncio do pacto Nazista-Soviético como bombástico. Foi certamente um evento marcante e que lançou raios sinistros mas reveladores em muitas direções. Foi com grande dificuldade e pressionado pelo perigo que o partido Conservador na Inglaterra chegou a tolerar a idéia de negociar ou mesmo se aliar com a besta fera do bolchevismo mas, quando afinal o governo britânico acreditou que seria uma opção inteligente tentar levar a Rússia a uma frente de não-agressão, os elementos dominantes na Inglaterra obedientemente engoliram a dose.

O “comportamento” russo, pra usar uma palavra neutra, não era bombástico para as forças conservadoras na Inglaterra ou na França. Pela primeira vez em muitos anos eles podiam gritar, alegremente, “Eu avisei!… “O que vocês esperavam”, perguntavam exultantes, “quando tentaram persuadir um crocodilo, que não fosse uma mordida destruidora?”

Mas novamente, algumas vozes da direita no Reino Unido, França e nos EUA – já que essas reações afetam todos os países – ficaram genuinamente desapontados pois o querido Herr Hitler havia traído a causa anti-Comunista ou anti-Bolchevique. Leitores de meus artigos na Collier se lembrarão que sempre apontei as muitas semelhanças entre o Bolchevismo e o Nazismo. Comparei ambos aos pólos Norte e Sul: se você acordar em uma manhã em qualquer um deles, não saberia em qual está. Podem haver alguns poucos ursos polares em um e pinguins no outro, só que eles só apareceriam gradualmente el, quanto ao resto,  haveria neve, gelo e as terríveis rajadas de vento.

Mas esses dois credos de ódio, as duas formas de tirania, ambas idiotologias marcham juntas na destruição dos direitos das pessoas comuns e exaltando um ídolo que, guardado por sacerdotes armados com metralhadoras, decide a concepção do estado. Ambos estão prontos para destruir toda a história e tradição que repousa sob a marcha da humanidade.

Ambos ansiavam repudiar a revelação cristão, ambos exaltaram a corrosão dos padrões da sociedade. Ainda assim eles eram inimigos entre si; Se apresentavam como os dois supremos antagonistas sob os quais todas as pessoas razoáveis e decentes no mundo deveriam se organizar.

Há quão pouco tempo temos ouvido que o futuro seria uma luta entre o comunismo e nazismo! Cada um, estávamos seguros, teria que se decidir se ele ou ela – porque mulheres têm algo a ver com isso – apoiariam a revolução de Karl Marx ou a reconstrução da sociedade por Adolf Hitler.

Agora esses lados opostos estão se abraçando. Reconheceram a grande lista de afinidades perdidas; a suástica com a foice e o martelo caminham lado a lado. A União Soviética se juntou ao Pacto Anticomintern. A Alemanha nazista mimou os comunistas.

Quanto maior a visão que temos desse surpreendente evento, mais devemos avaliá-lo como extremamente vantajoso para a humanidade. Ele conseguiu, com um simples chacoalhão, despir o comunismo russo e o anti-comunismo nazista de suas credenciais, de seus meios de apelo à mente e espírito humanos. Em lugar de duas poderosas e, para certos tipos de pensamento, cativantes filosofias (se é que podemos usar esta palavra) nós tivemos dois conjuntos de gângues rivais juntando forças em uma empreitada, agrupando sua sorte e tentando disparar com tudo que conseguirem pilhar como os G-Men(1) da civilização.

Eu nunca considerei o movimento nazista, com Thor, Odin and Wodin incluídos, como algo além de exploração, sob a agonia da derrota, feita por um pequeno grupo de homens maus. Entre a dócil população alemã, a idéia de ficar contra os horrores da revolução comunista ganhou uma abrangente e sincera aceitação. Os pastores podem se desviar mas o rebanho fica perplexo e perturbado. Eles levantaram suas cabeças e gritaram na noite fria.

Mas o conceito comunista russo representava uma escola de pensamento muito mais profundamente enraizada . Milhões de homens espalhados por muitos países têm a doutrina do comunismo como seus princípios para a vida. Ainda que sejam almas pervertidas, distorcidas, doentias e diminutas, ao menos eles têm uma motivação. Grandes forças em todas as nações se levantam contra a desigualdade de riquezas materiais e as velhas regras de respeito pela propriedade privada pelas quais, por milhares de anos, a raça humana tem, lentamente e aos tropeços, se afastado do barbarismo.

Duas estradas para o mesmo destino

Outros elementos duros e auto-afirmativos declararam que apenas pelo Socialismo Nacional ou Nazismo se poderia atingir esta meta. Essa deveria ser então a batalha da nova geração. Agora eles estão todos misturados em uma névoa de desesperança e excitação, e esse é o momento em que aqueles que se apegaram firmemente aos princípios da democracia livre, dos governos representativos e parlamentar; que sustentam os direitos do indivíduo contra o estado; que respeitam a continuidade da história e valorizam a variedade e originalidade na evolução humana; que lutam por uma família honrada e fiel, pelas relações sociais, pela boa fé e moral tanto na vida privada quanto pública, são deixados em posse exclusiva do campo intelectual

Agora sabemos que para seus líderes o comunismo é apenas um truque pelo qual grandes massas de pessoas pobres são reduzidos a uma forma de servidão, e que o nazismo é o reverso do mesmo truque pelo qual outro grande número pode ser reduzido à mesma condição melancólica. Os dez mandamentos ficam de fora. Os princípios dos direitos individuais contra a autoridade arbitrária ficam de fora, os processos de coleta dos desejos e opiniões dos cidadãos comuns e trabalhadores através de eleições livres, liberdade de expressão e instituições parlamentares; fica de fora toda a mensagem do povo que fala inglês pelo mundo. Essas falsas filosofias têm se difamado e atacado em uma fusão ridícula: Stálin-Hitler, Hitler-Stálin, às avessas e de cabeça para baixo.

É demais para os aspectos ideológicos esta meia-volta. Será um alívio para as nações livres ver seus antagonistas, campeões de formas opostas de tirania, assim neutralizadas, expostas e privadas de todas as credenciais nos domínios teóricos.

Mas as consequências na esfera da ação também precisam de muita atenção. Os governos francês e britânico estavam prontos para se aliarem com a União Soviética para conter a violência da Alemanha nazista. Estavam prontos porque cada um deve enfrentar os perigos e dificuldades da vida com um espírito prático.

Tenho sido questionado muitas vezes sobre quem é pior, o comunismo ou o nazismo. Respondo que qualquer um que esteja próximo de dominar qualquer país a qualquer momento. Ainda que os russos vistam uma máscara comunista, um grande número deles é composto por pessoas boas, decentes, carregando uma carga pesada e ansiosos por fazerem o melhor que podem para si mesmos, suas famílias, seus vizinhos e seu país. Todos devem ser muito cuidadosos na distinção entre a imagem apresentada pela panelinha dominante em qualquer país e as pessoas de boa índole, generosas, pobres e confusos seres humanos que ficam desamparados sob controle deles.

A massa de pessoas oprimidas pelo trabalho pesado e absorvidas pelos prazeres limitados e servidão da vida diária têm quase o mesmo sentimento em relação a políticos em todos os lugares, mas se não forem educados por um bom tempo sobre os firmes princípios da liberdade, lei e justiça, e ensinados a trabalhar por esses objetivos, são então presas fáceis para diversos tipos de obsessões monstruosas e desumanas. Também entre essas massas surgem o amor ao país, o orgulho da raça, a esperança por dias melhores e, quando tudo foi dito e feito, essa força nacionalista e de interesse nacional se torna mais forte, mais persistente, mais profunda e mais enraizada que qualquer uniforme ideológico que o governo tenha ordenado os cidadãos a vestir.

Pode durar muito tempo a controversa questão sobre a possibilidade de um acordo entre as democracias ocidentais e o sistema russo-stalinista. Muitos pensam que se no início, logo após a captura de Praga ou, melhor ainda, antes, os governos francês e britânico tivessem se dirigido aos soviéticos com espírito cordial, o grande peso da Rússia como contrapeso poderia ter sido direcionado contra os nazistas.

Nenhuma pessoa bem informada poderia esperar que os exércitos russos lutassem a batalha da civilização ocidental. Lá existiam grandes exércitos contados em milhões. Eles aparentavam se erguer como um fator nos assuntos europeus. Comunistas em todos os países e em todos os partidos da esquerda e centro-esquerda viam essas massas russas armadas como um meio de intimidar Hitler, e todos esperavam que ele seriam um meio de prevenir a guerra, mas os especialistas militares sempre tinham dúvidas se no caso de uma guerra, essa pesada massa russa poderia se mover.

A Polônia não queria os russos

Havia um entendimenro generalizado de que eles (os russos) não conseguiriam se mover muito além de seu país. Eles tinham que defender suas fronteiras. Eles certamente seriam formidáveis nos recuos de sua vasta terra, mas nenhum especialista francês ou britânico imaginou que eles agiriam ofensivamente contra as tropas regulares alemãs. Todos os seus melhores generais haviam sido assassinados. Tukatchevsky(2), o hábil marechal, foi assassinado por Stálin tentando fazer dois anos antes o que Stálin fez agora. Seu corpo descansa ardendo no túmulo mas sua alma marcha agora no coração de seu executor.

Os poloneses, que estavam tão próximos dos russos quanto dos alemães e estavam vital e mortalmente interessados na conclusão, eram os mais determinados em não permitir tropas russas em seu território. Qualquer coisa, pensavam eles, seria melhor que isso. Se foi uma decisão sábia, não sabemos. Foi o ponto exato em que as conversas militares cessaram. Os generais russos conversando com as missões militar, naval e aérea da França e do Reino Unido, disseram que se quisessem resistir à ameaça alemã efetivamente eles deveriam avançar e bloquear as duas linhas de avanço alemão na Rússia que ficam nos dois lados da ampla barreira formada pelos pântanos de Pripiat.

Dum ponto de vista puramente técnico, esses eram propósitos razoáveis, mas os poloneses não queriam tropas russas, como expliquei na Casa dos Comuns (3). O que eles queriam não era mais tropas russas mas sim mais munições e suprimentos russos. A Polônia não sofria da falta de soldados corajosos e leais. Ela possuía mais do que podia equipar e manter em campo de batalha. Qual seria o benefício de bloquear as ferrovias polonesas vindas da Rússia com equipamentos das divisões russas quando esses mesmos suprimentos poderiam ter sido encaminhados diretamente às linhas polonesas que enfrentavam a invasão alemã?

Neste caso, para todos os efeitos, houve uma diferença natural de opinião, mas foi ela a causa do colapso ou havia uma  má-fé dos soviéticos guiando todos os seus passos? Isso certamente cai mal para os russos. É claro que uma pessoa pode trapacear e vencer, ainda que a longa experiência da humanidade seja a de que a honestidade é a melhor política. Mas foi certamente uma situação que nenhuma sociedade humana justificaria quando a comissão militar anglo-francesa discutia ações contra a Alemanha dia após dia com ministros e generais russos enquanto ao mesmo tempo esses mesmos ministros e o mesmo alto comando negociavam um pacto com a Alemanha, hostil aos britânicos, à França e mais perigoso ainda, à Polônia.

Há uma máxima muito parecida entre comunistas e nazistas de que nenhuma fé pode ser mantida em países ou pessoas fora de suas crenças particulares. Hitler deixou isso bem claro em seu Mein Kampf (Minha Luta), mas também por suas ações, que uma promessa ou um pacto só tem validade enquanto servir à sua conveniência. E na raiz das doutrinas comunistas há a de que não apenas nenhuma fé precisa existir mas de que nenhuma fé possa ser mantida entre não-comunistas.

É portanto muito difícil lidar com esses nobres pois são poderosos, armados e vivem em grandes números no mundo em que habitamos. É necessário ter uma permanente tentativa de estabelecer relações; encontrar uma linguagem no qual, seja em paz ou em guerra, negociações possam ser mantidas em todo o golfo. Mas precisamos ter plena certeza que no longo prazo, a fidelidade e estrita observância dos acordos sejam honrados como meio de sobrevivência e vitória e que o contrário apenas leva a uma convulsão bárbara e miserável.

Devemos ver essa verdade ilustrada nos próximos anos. Tenho lidado com as profundas reações, para qual nenhum homem consegue ver o fim, produzidas pelo acordo Hitler-Stalin sobre os sinceros comunistas e anti-comunistas por todo o mundo. Eles estão privados de qualquer liderança e assunto. Foram deixados apenas com seus apetites, oportunismo e, não nos esqueçamos, armamentos.

Estranhamento japonês

Mas o efeito da reviravolta desesperada de Herr Hitler já está surpreendentemente marcado nos países que tentaram se identificar com a crença nazista. É válido traçar essas repercussões nos vários países relevantes, quaisquer que sejam suas posições sobre o tratamento soviético à Grã Bretanha e, sobretudo, à França, com quem eles assinaram um acordo.

Não pode haver dúvida de que o tratamento dado por Hitler ao Japão atinge os mais altos níveis de cinismo e traição. Nesse caso ele é o requerente. Ele persuadiu o Japão a se juntar a um bloco Anti-Internacional Socialista e os militares de lá estavam ansiosos por transformar esse compromisso numa aliança definitiva pelo qual os nazistas estavam pressionando. Todo o processo de convencimento do Japão estava sendo realizado de forma sedutora. Agora os japoneses vêem  subitamente a Alemanha trabalhando em harmonia com o grande poder dos exércitos siberianos, que apontam ameaçadoramente ao Japão pelo norte.

Do ponto de vista britânico, podemos esperar sem sombra de dúvidas um alívio de nossas dificuldades no extremo oriente. Os militares japoneses, tendo sido insultados e traídos pelo seu parceiro europeu, devem começar a se lembrar da Grã Bretanha e dos EUA, de quem nunca receberam qualquer coisa em sua ascenção e modernização, exceto ajuda e boas intenções.

Se eles estranham hoje ao mundo que fala inglês, é apenas porque investiram numa política de agressão e conquista na China. Eles devem desistir de sua cruel e ambiciosa política, pela qual o sucesso é em hipótese alguma certo, e encontrar o caminho de volta à sanidade e segurança.

Eu nunca considerei o fascismo italiano como no mesmo nível que o nazismo, e todos foram atingidos pela grande deterioração na posição da Itália após a violenta expansão alemã no norte. Esse não é o momento para profecias que podem ser falsificadas no mesmo momento em que são impressas, mas ninguém pode duvidar que toda a base ideológica da associação entre Berlim e Roma foi destruída, e nenhum sentimento ou interesse junta esses eixos de poder.

Hitler e Stálin, aliados e causadores da II Guerra Mundial – Clique para ampliar

Como a Democracia saiu vencedora

Vamos então avaliar toda a cena e tentar aferir as consequências do acordo Nazi-soviético no sentido político.

Não há necessidade de frustração no campo das relações externas. As democracias ocidentais ganharam um alívio no extremo oriente e há possibilidades de outro no Mediterrâneo. Hitler não iria contra as convicções de sua vida se ele não tivesse sido forçado a açÕes desesperadas. O fato de que ele desejava apertar essas mãos que ele havia desprezado e estigmatizado, a ruptura nos princípios sobre os quais suas concepções políticas se firmaram, provam quanto mortais são suas necessidades e desejos. O fato da União Soviética recuar da cena européia dessa maneira e nesta conjuntura foi a causa de liberação de todas essas calamidades mundiais que ninguém consegue medir agora. Mas entre as profundas reações que seguiram dessa estranha e abrupta mudança nenhuma é mais importante do que a clara luz jogada sobre a causa da liberdade, agora desafiada como nunca antes.

Tudo que os arquitetos da Constituição Americana levaram além do oceano e encarnaram na estrutura do novo mundo está envolvido, mas além dessas grandes idéias e sistemas de governo livre e da força do cidadão individual eleva-se em gigante esplendor e simplicidade a questão moral. Ela pode ser julgada em qualquer homem com sua própria consciência. O caminho pelo qual a raça humana tem seguido foi muitas vezes obscuro e cheio de obstáculos, mas os faróis da honestidade, justiça, misericórdia e boa fé nunca arderam com tanta intensidade. Seguindo-os, certamente conseguiremos seguir nosso caminho adiante para as terras altas em que teremos espaço para todos e onde os homens de todos os lugares serão úteis para todos os outros.

Nós nessa velha ilha não tememos que os poderes absolutos confiados ao governo do rei sejam exacerbados. Eles não serão explorados poor nenhum partido ou interesse de classe. Eles serão devotados apenas a serviço da grande causa e olhamos o futuro confiantes para o dia em que nossos direitos e liberdades, dos quais abrimos mão voluntariamente, serão reestabelecidos à nação britânica e quando estiver ao nosso alcance compartilhá-lo com outras raças e povos para quem essas bênçãos são desconhecidas.

(1) Sucesso de bilheteria nos anos 1930, “G-MEN” era um filme que apresentava um agente do governo combatendo bandidos. O sucesso do filme fez nascer a gíria G-Man, que designaria agentes do governo. Leiam sobre o filme no IMDB

(2) Leiam mais sobre Mikhail Tukhachevsky na Wikipédia.

Loading...

18 comentários para “Os gêmeos terríveis, por Winston Churchill

  1. Muzenga returns

    Se o Hitler era marxista como vocês coxinhas acéfalos tanto afirmam, porque ele matou milhares de marxistas, comunistas, anarquistas e subversivos? Porque ele tinha “inveja”? Conta outra coxinha, os outros direitistas podem até serem trouxas mas eu sei que vocês usam essa FALSA afirmação que é para conseguir atrair o maior número de idiotas úteis para o lado de vocês. E se basear em uma afirmação tendo por base textos do astrólogo embusteiro Orvalho de Cavalo ou o Guia Politicamente Incorreto do Leandro Narloch(discípulo do Olavão)é falta de caráter, e desonestidade. É pagar mico usando essas referências. E outra, nem os livros que não sejam desses vigaristas de onde vocês retiram essas afirmações está escrito isso aí. Por exemplo, no livro “Lying About Hitler” do Richard J Evans em nenhum momento ele fala que nazismo e comunismo são iguais. Pelo contrário, ele fala que o nazismo era um regime de extrema-direita ou no inglês far-right. A besta do Nando Moura e do seu professorzinho embusteiro que só sabe fumar e falar bobagem omitiram isso de vocês. E tem até um vídeo do Richard J Evans comparando o Donald Trump(ídolo de vocês coxinhas) ao Hitler e ao nazismo. Aqui o link do vídeo do Richard J Evans comparando Trump ao Hitler. https://www.youtube.com/watch?v=TP3fgtMctnw

    Responder
  2. Muzenga returns

    Coxinhas burros, parem de passar vergonha! Isso que dá se deixar manipular pelo astrólogo embusteiro do Olavo de Carvalho. O Richard J Evans que escreveu um livro comentando sobre o nazismo e o comunismo deixou bem claro que são duas ideologias completamente distintas. Em nenhum momento ele fala no seu livro que comunismo e nazismo são iguais. Isso foi coisa tirada do livro do coxinha Leandro Narloch discípulo do Orvalho de Cavalo e notório embusteiro e charlatão.
    E aqui um link aonde o Richard J Evans é entrevistado e compara Donald Trump ao Hitler. Então o Trump é “comunista”?
    Quem entender inglês….
    https://www.youtube.com/watch?v=TP3fgtMctnw

    Responder
  3. Muzenga returns

    Eu faço um desafio aos coxinhas. Eu queria que um de vocês tivessem coragem e entrassem no meio de uma manifestação neonazista lá nos EUA e gritassem na cara de um deles que Hitler era “marxista” e que o nazismo era “de esquerda”. Ainda gostaria de ver vocês gritando: “Vai pra Cuba comunista! Esquerdistas!”. O que os nazis iriam bater em vocês, seria de dar pena. Mas seria bom para vocês deixarem de ser analfabetos políticos manipulados pelo Orvalho de Cavalo.

    Responder
  4. Muzenga returns

    Eram tão “gêmeos” que se odiavam. Coxinha acredita em tudo que o astrólogo embusteiro do olavo fala. O Churchill era tão “anticomunista” que mesmo tecendo críticas ao regime soviético preferiu se aliar à um comunista para derrotar o maior anticomunista de todos os tempos Adolf Hitler. De onde vocês retiraram essa tradução tosca do texto do Churchill? Do Guia Politicamente Incorreto daquele charlatão aprendiz do Orvalho de Cavalo, o Narloch? Vocês não enganam mais ninguém, o Coisa de Nerd desmascarou o Nando Moura e o astrólogo embusteiro do Olavo. Vocês citam fontes que falam sobre que “o nazismo era de esquerda” mas omitem o que realmente está escrito ali. Naqueles livros o autor fala exatamente o contrário. Em todos os livros que o Cheirando Rola(Nando Moura) citou os autores deixam bem claro e frisam que nazismo e comunismo são totalitários sim porém são ideologias completamente distintas.

    Responder
  5. Muzenga returns

    De aluno fanático do astrólogo embusteiro do Orvalho de Cavalo eu não espero outra coisa mesmo a não ser manipulação e desinformação. Tudo com o intuito de criar legiões de zumbis coxinhas com falas programadas criadas pelo guru-punheteiro-filhodaputa-astrólogo da direita.

    Responder
  6. Marcelo Freire

    Nossa, que maturidade…

    Liberar o que reclama da censura e não liberar o censurado.

    CQD

    Vocês são canalhas, encanam seus leitores, mentem, manipulam.

    Reitero, a esquerda é que é imoral, né?

    Parabéns, estão no caminho do sucesso. Sem ironia. Pessoas que nem vocês sempre se dão bem.

    O ridículo é que reclamam de injustiça, que Lula não é preso…

    Ou se olham no espelho, ou não adianta apontar o espelho pros outros.

    Conservadores…

    Tsc, tsc…

    Vocês são seres humanos, como todos, com moral conveniente e maleável.

    E de um cinismo, de uma dissimulação, de um veneno que vocês jamais conseguirão enxergar em si mesmos.

    Precisam ler e reler muito o mito da medusa.

    Boa vida de sucessos, realizações e de vitórias nessa ‘luta contra o comunismo’ de vocês e de toda essa nova direita.

    Bom saber que substituiremos babacas laranjas por babacas bananas. Mas é tudo fruta…

    Legal é saber que falo sozinho, porque ninguém lê vocês, e vocês não vão me dr bola.

    Só causam fuzuê nessa guerrinha patética entre ‘mortadelas’ e ‘coxinhas’, ganhando likes, curtidas, views e espalhando mais mentira, confusão e burrice.

    Abraços, não mais incomodarei (se é que o faço na minha insignificância)

    Responder
    • Editor Posts do autor

      Olha, clicamos em seu IP e todos os comentários foram aprovados. Tem certeza que enviou? Outra coisa, isso aqui é um ajuntamento de blogs, não uma empresa. Ninguém fica 24h disponível moderando comentários, eles só são aprovados quando algum moderador fica online.

      E o “ninguém lê vocês” se refere a 2 milhões de IPs únicos mensais somando site e redes sociais.

      Você leu onde pode encontrar o original, se realmente tivesse interesse em 5 minutos tinha comprado no Ebay. Abraços.

      Responder
      • Marcelo Freire

        “E o “ninguém lê vocês” se refere a 2 milhões de IPs únicos mensais somando site e redes sociais.”

        CQD again…

        Reitero: mito da medusa.

        Vanitas…

        E o canal do Whindersson tem 20 milhões de seguidores…. So?
        Let me guess: dirá que ‘os seus seguidores são mais qualificados’?
        Com MBL idem?
        Com Arruinaldo idem?

        Não só ninguém lê aqui como você é mau leitor. Ler é LER, absorver, entender.
        Ficar falando mal da esquerda e caçando leitores interagindo em tudo o que é ‘pseudo think thank tupiniquim’ tem seus frutos, não?

        Milhões de curtidas, pouco aprendizado, pouca leitura e pouco debate denso.

        Mas esse é o segredo das redes sociais: faça as pessoas se sentirem importantes, amadas, parte de algo grandioso, e elas trabalharão por qualquer ideia de jerico.

        Não custa perguntar, vocês que adoram gozar com o pau alheio: vocês acham que vocês são arco ou flecha nessa história?

        Única, ÚNICA PESSOA que tem cacife nesse meio todo é o Olavo. Aliás, o responsável pela maior parte desses seus ‘ips únicos’. Sem sustentação intelectual não se pode propagar nada. Não se pode lançar vácuo é colher matéria.

        Se preparem mais, porque o dia em que seus interlocutores não forem essa nova direita semi analfabeta, tão inepta quando os mongóis esquerdistas de centros acadêmicos, vocês serão varridos do debate público.

        Aliás, não aguentam cinco minutos de debate nem com um Boulos da vida, que dirá com um Ciro Gomes.

        Desculpe por não cumprir minha palavra, mas fiquei tentado a responder mais uma vez.

        É que eu não sou tão trabalhador quanto vocês, que não tem tempo de interagir com leitores. Só têm tempo de postar textos, tweets, comentários, no face, no youtube, e mais… e mais… e mais…

        Repito: ninguém lê NADA na internet. Pessoas só caçam alguma frase de efeito que dê sustentação ao que já pensa. O suicídio intelectual mor!

        Abraços!

        Ex leitor (mesmo, dos que lêem o texto todo e releem para absorver e entender)

        Não farei falta com meu ‘ip único’.

        Responder
  7. Marcelo Freire

    Hum, censura aqui também?
    Se for o caso, realmente o problema é a esquerda, não é?
    Ou moral é a questão?

    Se sumirem todos os esquerdistas da terra, aí então estaremos todos felizes e sem problemas, não é mesmo?

    Quanta hipocrisia meu deus do céu…

    Responder
    • Muzenga returns

      O que esperar de coxinha aluno do astrólogo embusteiro? Olavete deve ter sonhos eróticos com o professor deles. Só faltam sair em comitiva e ir até a Virgínia cheirar a rola daquele embusteiro manipulador.

      Responder
  8. Marcelo

    Vocês traduzem um texto e não sabe onde tem o original? Como pode isso?
    No mínimo teriam que postar o texto original aqui.
    Assim perdem credibilidade…

    Responder
      • Muzenga returns

        Nazismo e comunismo são “gêmeos terríveis”. Nossa, Stalin era tão “anti-semita” que protegia os judeus, criou um estado só para eles e condenava o racismo. A URSS foi o primeiro país a criar leis anti-racistas. Outra coisa, os judeus foram perseguidos na Rússia durante o Czarismo aonde eram promovidos pogroms contra eles. Quantos não morreram nas mãos daqueles monarcas covardes? Tem até um discurso do Lenin(que era meio-judeu) condenando o racismo contra os judeus. Morgenstern e cia vocês só enganam quem é trouxa e questionada nada que são os fãs do astrólogo embusteiro Orvalho de Cavalo. Já me confidenciaram que os intelectuais da direita martelam o tempo todo que o nazismo foi de esquerda justamente para manipular os idiotas úteis. Eu já fui de direita seus imbecis, eu sei que tudo é tática e manipulação. Já se foi o tempo que eu acreditava nas asneiras do profexô Orvalho de Cavalo.

        Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *