Caso Santander-Queermuseu: Exposição aberta a crianças tinha espaço para que se tocassem e “alterassem a percepção de gênero”

A imprensa tem alegado perseguição religiosa e censura no caso da suspensão unilateral, pelo banco Santander, da exposição. Um dos motivos que mais revoltou a população foi a impressão de que a mostra expõe as crianças a obras sexuais, podendo então naturalizar a pedofilia.

Chama a atenção uma das experiências promovidas pela exposição, que no edital deixava claro que era voltada a estudantes e que foi de fato visitada por crianças. Vejam a descrição dada por Gaudêncio Fidelis, militante esquerdista que já teve cargo de confiança em governos do PT, para uma das peças:

 

 “O Eu e o Tu – Série Roupa-Corpo-Roupa (1967), de Lygia Clark (1920–1988), consiste em dois macacões feitos com tecido espesso e plastificado, tendo seu interior forrado com diversos materiais (saco plástico com água, espuma, palha de aço, borracha etc.). As duas peças são conectadas por um tubo de borracha, simulando um cordão umbilical. Dois capuzes são usados para cobrir os olhos e os ouvidos de quem as veste, o que faz com que os macacões possam ser vestidos por pessoas de identidades de gênero distintas.

As roupas permitem acesso ao corpo do outro por meio de seis zíperes. Ao vesti-las, os participantes identificam as aberturas e, introduzindo as mãos nelas, tocam-se, identificando sensações que alteram as percepções de gênero e permitem experimentar características que não se conformam com aspectos do feminino e do masculino. Certas noções de gênero e sexualidade são suspensas, e a normatividade passa a residir em uma condição provisional da psique.

Essa descrição está numa entrevista de Fidelis para o Zero Hora.

Visitantes tinham olhos vendados e eram convidados a tocar as outras para alterar a “percepção de gênero”. O QueerMuseu era indicado a estudantes e recebeu crianças

Loading...

70 comentários para “Caso Santander-Queermuseu: Exposição aberta a crianças tinha espaço para que se tocassem e “alterassem a percepção de gênero”

  1. Ana Lúcia Pereira

    Na justificativa do Banco Santander, uma frase me chamou a atenção e para mim se resume tudo.
    “Quando a artes não é capaz de gerar inclusão e reflexão positiva, perde seu propósito maior, que é elevar a condição humana.”.

    Responder
  2. Antonio Rodrigues

    Veja o Vídeo denuncia que ajudou a derrubar a exposição macabra do Santander
    https://www.youtube.com/watch?v=El9mzWEH2Bc&feature=youtu.be

    Segundo o site do Ministério da Cultura, o banco Santander investiu quase 1 milhão de reais, usando os benefícios fiscais da Lei Rouanet, na exposição.

    Conforme o vídeo, a exposição estava incentivando as novas gerações a não respitarem Deus, está atitude deste cidadão aí é sim correta pois apenas está mostrando e provando que estão querendo destruir todas as bases do nosso povo!

    E ainda dizem que o Brasil é contra a pedofilia

    Minha sugestão é que todos os correntistas que se sentiram ofendidos mudem para outro banco

    Responder
  3. MERCEDE RAMOS

    ESSAS PESSOAS QUE TEM MUITO DINHEIRO PERDEM A NOÇÃO DE CERTO E ERRADO A CASA DELES DEVE SER UM PUTARIA GERAL PAI COM FILHA ,FILHO COM MÃE DE SOBREMESA OS FILHOS E OS CACHORROS

    Responder
  4. michelotto

    “Seu comentário aguarda moderação”.
    viram?
    liberdade de expressão é assim
    moderada.
    discussão é assim
    moderada
    pensar é assim
    moderado
    arte é assim
    moderada.
    Meu deus quando é que vamos nos livrar dos curadores e outros anexos ruins à arte?

    quousque tandem abutere patientia nostra, ó entulhos artísticos?

    Responder
  5. michelotto

    O MELHOR DESSES PAPOS DE REDE ‘ SOCIAL’ É QUE O ASSUNTO É ARTE.
    e ai não aparece nada nada sobre isso.
    O que demonstra primeiro, que a meninada matou todas aulas da escola
    e achou que jogar bola,
    em vez de ir a um teatro ou ir a uma exposição de arte,
    ia fazer deles machos.
    NÃO VI A EXPOSIÇÃO. Como me parece que 90 % dos que comentaram
    Então o que comentar?
    Se vc protestantão ou comunistão ( eu sou) que frequenta esses papos, visse o Papa beber vinho na missa, iria fazer logo uma manifestação defendendo que aquilo era o sangue de Cristo e que o Papa não era um tremendo cachaceiro?
    Claro que diria, não é mesmo?

    Sobre a exposição ó sei que foi feita no RGS que é um lugar realmente avançado nessas questões sociais todas.
    Via a foto de uma cadeira na entrada com um pé enorme no meio, que é o que realmente todo machão pensa que tem.
    e não tem.
    e nem importa ter Talvez importe lá em Itu…
    Tem um Hall imenso de um mau gosto mais imenso ainda, estilo época de Getúlio Vargas ( caudilho de lá) imitando a Roma do Duce.
    Tb acho ofensivo à inteligência dos arquitetos manterem tais monumentos em vez de proporem coisas melhores. O Brasil está infestado dessa arquitetura ruim, tipo “banco-mecenas”.

    O lider nemsei Hiraquiri do MBL disse que não queria pagar
    apesar de defender o capitalismo e se irritar com os comunistas ou socialistas ……kkkk
    Veja:
    Barcelona: Entrada con acceso libre o visita guiada al Museu Europeu d’Art Modern desde 3,50 € o carné de amigos del MEAM por 25 €

    Isso tudo virou discussão sobre bancos, militares de 64, pedofilia, “zoofilia”, até “petrofilia”(disse alguém ai) So faltou incluirem “petrolinia”, seja lá o que isso possa ser.

    Vi também a FOTO de um Crucifixo, que me parece o tipo de arte atrasada e chata. Nada contra. Mas seria melhor apreciado em 1950/60. Estamos mais à frente nisso em arte.
    E vi foto { não é um quadro portanto não se julga como se fosse uma fotografia, ó incréus] e explicação de duas pessoas dentro de macacões com links , pois asim podia se tocar. ORA TUDO O QUE ESTOU FAZENDO É EXATAMENTE ISSO: meus olhos estão vendados porque não vejo os milhões de pessoas comm quem estou falando, estou me linkando com elas através desse canal aqui- por sinal um péssimo canal para pessoas, bom para selfies, ( como estou fazendo)…E acho que estanos criando uma atmosfera de sedução perversa em que tento mostrar para vcs como sou lindo e penso bonito e sou um bom candidato a marido seu [ o nemsei Tiririki do MBL quer ser vereador!) ou de quem quer que seja, enfim, sou um excelente BRASILEIRO.

    Dito isso, tb acho que é bem possivel que atrás de qualquer designação que se dê à arte { engajada, queer, desengajada etc ] há uma escolha política.
    Que vai contaminar o seu produto, sua vida e suas relações sociais.
    Então aprenda a defender sua escolhas.
    Como estão fazendo por aqui. Escolheram a ignorância e as trevas.
    E estão as defendendo com paus e pedras e heróis jovens nemseis.
    Senhores artistas, hacqueiem esses caras!

    Responder
    • alfred

      parabéns kra, foi ótimo vc dar sua opinião, só que eu n coompreendi o seu ponto de vista sobre a obra. ah, e poderia me explicar o que está acontecendo?
      pelo que eu vi, essa exposição gerou muito ódio, mas pq?

      Responder
    • alvaro arenhart

      Não entendo pq tanto falatório se teu relato se em nada retrata a tua ideia e opinião sobre a exposição de figuras pornográficas e contra a fé Cristã a crianças entre 6 a 18 anos.
      Não é a ideia da Arte que foi BOICOTADO. E boicote faz parte da cultura liberal.
      O BOICOTE foi alardeado pelo fato de criaturas imaturas moral e psicologicamente foram expostas a gravuras pornográficas.
      Um estudo comprova que tal exposição pode prejudicar o desenvolvimento do caráter de limite e tolerância em adolescentes e adultos.
      Expor criança a material erótica, produz erotização precoce e diminuição do limite de tolerância a práticas sexuais saudáveis.
      Praticas consideradas suaves nâo mais são percebidas como pornográficas e praticas graves sem consideradas suaves o que leva a um estado que a procura pelo prazer vai exigir práticas cada vez mais fortes o que gera violência contra si ou contra outrem.
      O caminho para quebrar esse círculo vicioso que assalta os ambientes de crianças e jovens é complexo e polêmico.

      A chave está em ajudar que as crianças desenvolvam a capacidade de dizer não aos impulsos que firam os direitos humanos próprios ou dos outros, ou ao menos que as levem por caminhos distintos da sua vontade. Explicando melhor: mesmo querendo passar no vestibular, por exemplo, um estudante pode passar horas perdendo tempo porque não é capaz de ir contra outros apelos que o impedem de estudar – ainda que seja muito inteligente e perceba a necessidade de estudar. Se ele não aprendeu, desde pequeno, a ter um domínio político sobre seus sentimentos – político, porque precisa também perceber o momento de relaxar – será refém deles e não alcançará seus objetivos – no caso, entrar na universidade. Esse exemplo pequeno pode ser reproduzido em outros âmbitos da vida.

      Como os instintos básicos são fortes – comer, dormir, reproduzir -, as crianças aprendem a lidar com eles aos poucos, pelo conhecimento e exemplo de pessoas que ela admira e se espelha. A escola pode tentar suprir um ambiente familiar deficiente e, por outro lado, a família deve dar apoio quando a criança frequenta uma escola de ambiente hostil.
      Não estou aqui defendendo a castidade, mas a uma construção erótica saudável.

      Portanto meu caro, o que tal exposição fez foi na verdade a erotização da criança o que pode ser considerado crime.
      Não estamos BOICOTANDO Arte, mas o acesso de crianças a material pornográfico e imprórprio para menores de 16 anos e o pior, sem o consentimento dos Pais.

      Responder
    • alvaro arenhart

      E tem mais meu querido.
      Se formos para o lado cultural da exposição, entraremos no tema MARXISMO CULTURAL proposto por Gramscy e sendo aplicado ao pé da letra pelo curador da mostra, ex integrante do MRGS no governo tarso genro.
      Gramscy intelectualizou que pegar em armas, matar o inimigo e exteminar os povos atrasados como os bretoes e os saxoes do norte, não tinha mais valia.
      O mais lógico era fazer a revolução cultural e apregoo a destruição da civilização ocidental com a destruição da fé judaica cristã. da família, apoderar-se das escolas e universidades, das indústrias e finalmente do poder.
      E para isso Stalin predisse que usaríamos os idiotas úteis como frente de ataque e finalmente eles cairiam aos nosso pés, comeriam as migalhas que caíssem das nossas mesas. O Estado seria Deus.
      Entendeu então a razão de a amostra conter material pornográfico e de escárnio a fé cristâ exposta a crianças de idade escolar? LAVAGEM CEREBRAL meu caro. Bandidos, criminosos.
      Movimento Queer, uma ova, somente uma desculpa abestalhada para estes criminosos mau carater, covardes fazer lavagem cerebral nestas crianças….

      Responder
    • alvaro arenhart

      sim querida…não leu ?
      te informa sua desinformada.
      Exposição finaciada pela Lei Reuanet, $$$ publico, voltada a construção do conhecimento de gênero e publico alvo estudantes de Escolas.
      As Escolas iria determinar a faixa etária e material gráfico contendo todos o material exposto seria disponibilizado para os e as professores professoras apresentarem em sala de aula .]
      Tudo isso, sem o consentimento dos Pais.
      É crime expor material erótico pornográfico a menores.
      Há alguns meses uma escola no DF foi condenada ao deixar que uma aluna de 11 anos tivesse acesso a um livre intitulado ” Que confusão- Minha Primeira Coleção de Iniciação Sexual e Afetiva”.
      Imagine você, expor crianças menores DE 16 anos de idade a estas pornográficas.
      Não estamos discutindo nem BOICOTANDO a amostra, ou a Arte em si, mas nos REVOLTAMOS sim a permissão que criaturas imaturas tiveram acesso ao material pornográfico.

      Responder
  6. Vilson Ponchirolli

    Agora não adianta pedir desculpas, O Santander já mostrou sua cara suja, já fui associado desse banco, nunca mais, Isso é uma blasfemia contra Deus.

    Responder
  7. Andrés

    Como tem gente idiota! Que a exposição é uma merda, ninguém tem dúvida. O que tem isso ligada ao PT? Tem idiota que se colocassem o Aécio para presidente hoje votaria nele igual votou no passado, não aceitam que perdeu… Acabou… bola pra frente bando de otários…
    Tem imbecil ate cancelando conta no Santander por achar que ele tem algo haver com o PT… Quanta ignorância…

    Responder
    • Leonardo

      Idiota significa aquela pessoa que está por fora dos acontecimentos relativos a sua vida. Nesse ponto você mesmo está sendo o idiota da história. Vamos lá: desde 1960 que tentam implantar o socialismo no Brasil e na america latina. Depois dos militares, eles ganharam o poder. Mais especificamente PT E PSDB, não são adversários, fazem parte da teoria das tesouras. Socializaram bastante o Brasil, mas não totalmente, porque não tiveram o controle das forças armadas. Então eles se utilizam da cartilha de gramisc ( taticas de como subverter a sociedade e destruir a democracia de dentro para fora) os alvos são propriedade privada, cristianismo e a família. E todos depentes do governo.1 Com o tempo. Para tanto é necessário o marxismo cultural. Somente se modifica a cultura destruindo antes da cultura vigente. Estude o OLAVADO DE CARVALHO. VEJA O DOCUMENTARIO BRASIL PARALELO. VEJA O VIDEO DO IURI BEZMENOV. muita paz!

      Responder
  8. Fábio Luiz Mendes Mulazani

    Descrição bem feita desta mostra de pura sem vergonhice. Bem que tinha de ter uma proximidade deste pervertido com o governo corruPTo da Orcrim do PT. Não sei nem como taxar a natureza deste ser depravado. Mas tem muito mais imbecis envolvidos, pois este pseudo lintel evitam da Cultura não faria nada sozinho. É um bando de vagabundos.

    Responder
  9. Leopoldo Ruzicki

    Independente de preferências sexuais, a mostra não passou de um amontoado de lixo e de pura libertinagem e idolatria. Aos que pensam diferente… hajam diferente para merecerem o respeito que exigem.

    Responder
  10. Karen

    Duas coisas boas vieram deste episódio: a união espontânea do povo cristão defendendo seus valores… E ver o choro dos promotores do marxismo! Tentam defender o indefensável, acabam zombando de si mesmos!

    Responder
  11. Martha da Luz

    BRASIL
    Agora desceu pra baixo do fundo do poço.
    Arrghhh
    Nem vous perder tempo em contemporizar o assunto cultura…
    Porque na França, com toda a liberdade existente, estamos longe ainda de passer e descer certos limites.
    Eu vim dai fim de ano passado, em estado de choque com a sociedade mas ainda me questionando.
    E eu tinha razão: está posté.
    Até, meu caro….Até !…

    Responder
    • michdelotto

      nos porões de tortura o que mais se fez foi ABUSO SEXUAL
      inclusive dos filhos dos presos,
      Não lembro porém, é verdade, de nenhum deles se chamar Petro,
      para os militares praticarem petrofilia.

      Responder
      • Pedro

        michedelotto ou michelotto? Não sei! Em primeiro lugar, aprenda a escrever! O que foi exposto foi de uma inutilidade atroz, de uma falta de respeito com a religião cristã sem limites. Isso não é cultura é contra-cultura! Nos anos em que houve a democracia militar, só quem era preso e exilado eram pessoas amorais que desejavam destruir esse país! Vá estudar antes de dar alguma opinião!

        Responder
  12. Joaquim

    Muzenga, aproveita, porque o próximo general de 4 estrelas vai mandar prender comunistas-petrófilos e fazer turismo nos aviões da Fab em alto-mar… kkkkkkkkkk

    Responder
  13. Muzenga returns

    Depois de “Nazismo era de esquerda”, ‘Geisel era comunista” agora tem o “Banco Comunista” a serviço do Forró de São Paulo com o intuito de destruir a tradicional família brasileira cristã e disseminar o satanismo e a subversão nos mais jovens! A corda Brazil! Abrão os óleos. Coxinha enxerga comunismo até embaixo da cama. “Mimimimimimi olavo tem razão” “você sabe o que é o Foro de SP?” “Vai pra Cuba Petralha”. Olavo não tem razão, ele tem ração. Comunismo meu amigo, aonde? Vou pra Cuba sim com muito orgulho, melhor do que viver em um país egoísta cheio de pessoas indiferentes ao sofrimento alheio. Ah sim, “vai com comer pão com mortadela petralha”. Opa, vou mesmo. Inclusive daqui a pouco vou comer meu lanche da tarde com pão com mortadela e de preferência assistindo um discurso do grande Lula. Melhor do que assistir aos vídeos ridículos do astrólogo e acreditar nas bobagens que ele fala. Melhor comer pão com mortadela do que nada. Tem gente que não tem nem isso para comer, pessoas passando fome e necessidade. Somos de esquerda sim, somos pessoas humildes e simples. Pensa que somos metidos e entojados iguais a vocês da direita? Burguesia maldita!

    Responder
    • Andrea

      Muzenga, vc é um Idiota útil . Nem toda pessoa humilde e simples é esquerda, porque nem toda pessoa humilde e simples é burros que nem o Chefe comedor de cabrita.

      Responder
    • Mario

      Eita, que babaca!

      Não adianta manda-lo pra Cuba nem Venezuela. Eles não vão, querem trazer o inferno pra cá.

      É o valentão dos teclados, mas na hora que o pau quebrar, vai fugir do país como vários deles em 1964, alguns até atravessaram a fronteira com o Uruguai vestidos de mulher.

      Aproveitem bem esse fim de festa, a hora de vocês está chegando.

      Responder
    • Pedro

      Muzenga de onde você tirou tanta besteira? Da sua ignorância! Vai para cuba. Engraçado comunista que usa internet, celular última geração. É fácil defender essa nefasta ideologia da pobreza tendo toda a mordomia que o capitalismo e a democracia oferece. A burguesia é menos maldita que os comunistas! O que falta para vocês “esquerdopatas”, é inteligência e conhecimento! Vai estudar conhecer a história (não só do Brasil como a de todos os povos).

      Responder
  14. Jorge Augusto Galdino

    Absurdo dos absurdos ! Estão transformando crime em arte , pedofilos em artistas e destruindo a inocência de uma criança . Atacam os cristãos , zombam , escarnecem e ainda se acham no direito de falar em liberdade ? Imundos !!

    Responder
  15. Elidia Araújo seravalli

    Só gostaria de saber o que as autoridades brasileiras estão pensando em fazer com essa instituição chamada Santander e com o tal artista plástico ,da tal arte ,após essa baixaria e pornografia exposta publicamente ?
    Essa exposição deveria chamar Babilônia , Sodoma e Gomorra .

    Responder
    • Martha da Luz

      Mas é a minha pergunta e postagens no face.
      Onde estão o MPF, o Conselho Tutelar e à Vara de Familia de Poa?
      Porque eles, banco, curador, ou s pais que levaram crianças pequenas(registrados nas câmeras internas) e inclusive as escolas (os pais estão onde?), estão todos incriminados em pelo menos 5 artigos dos códigos penal e civil…
      Quem vai cobrar destes orgaos o cumprimento do dever e à punição no rigor da Lei?

      Responder
      • Leopoldo Ruzicki

        Independente de preferências sexuais, a mostra não passou de um amontoado de lixo e de pura libertinagem e idolatria. Aos que pensam diferente… hajam diferente para merecerem o respeito que exigem.

        Responder
      • Ana Meia Tinin

        Concordo! O BRASIL ESTÁ ANESTESIADO. , ABESTALHADO E EMBURRECIDO. SEU BEM MAIOR, SEUS FILHOS, SENDO ESCRAVIZADOS MORAL E ESPIRITUALMENTE, SEM DEFESA….

        Responder
  16. Gustavo

    aí encosta na giromba do colega sem querer, não gosta, mas como já tocou e o que foi tocado não pode ser destocado, desencadeia uma dissonância cognitiva, que será resolvida pela criança mediante o expediente de aprovar a posteriori a conduta que teve, passando então a achar que nao foi tao ruim assim, no mínimo…

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *